Форум » Разное » На выставке в Песчаном 8.09 Фила укусил ребенка » Ответить

На выставке в Песчаном 8.09 Фила укусил ребенка

sesch: На второй день выставки прям перед нашим рингом произошел страшный на мой взгляд случай. Около дороги сидела Фила с хозяином, соответственно без намордника, мимо проходила девочка лет 8-ми с мамой и что-то ей рассказывала жестикулируя руками, проходя мимо Филы ребенок неосознанно сделал выброс руки в сторону собаки...реакция была мгновенной, Фила прокусила ребенку руку. Приехала скорая и увезла девочку, хозяин сказал, что девочка сама виновата и поспешил ретироваться. На сколько я знаю собаку дисквалифицировали, остальное развитие событий мне не известно.

Ответов - 18

sesch: Вот отсюда назревает вопрос, может все таки необходимо на подобных мероприятиях одевать своим любимцам намордники? Ведь собака, это собака, и даже я имея двух казалось бы безобидных французов при виде ребенка спешно отзываю собаку и в общественных местах вожу их на поводках.

Margo: Саша, покусы на выставка случаются довольно часто. На мой взгляд, вина тут обоюдная. Владелец собаки должен предусмотреть такую ситуацию, т.к. на выставках многие собаки ведут себя не так как в обыденной обстановке, они нервничают, лают, волнуются. С другой стороны мамочка ведя на выставку собак ребёнка, должна обговорить малышу такие правила как: нельзя махать руками и делать резких движений в сторону собак и нельзя бегать, ведь собака это животное и у неё свои взгляды на окружающую обстановку. Я сама сколько раз на выставке замечала гуляющих в одиночестве детей, которые пытаются погладить чужих собак.

sesch: Margo пишет: Я сама сколько раз на выставке замечала гуляющих в одиночестве детей, которые пытаются погладить чужих собак. Марина, получается если гуляющий без присмотра ребенок гладит оставленную без присмотра собаку...Укус ребенка и дисквалификация собаки практически гарантированна...И одно и другое не самое лучшее развитие событий, поэтому как бы то ни было, за собакой необходимо смотреть в первую очередь владельцу и постараться минимизировать риск подобных случаев.


Margo: sesch пишет: как бы то ни было, за собакой необходимо смотреть в первую очередь владельцу и постараться минимизировать риск подобных случаев. Конечно. Я никогда не оставляю собак на выставках без присмотра, дабы избежать подобных ситуаций, а так же драк между собаками.

Yana: Согласно закону, если я не ошибаюсь, собака в общественном месте должна быть или на поводке, или в наморднике. Вроде пока допускается или-или. И вроде скоро собираются закон ужесточить. В принципе, выставки - это такое же общественное место. Но у меня другой вопрос. Зачем брать ребенка на подобные мероприятия? М?

sesch: Margo Я два дня выставок носила Марусю на руках, чтоб потом не разбираться кто прав, а кто виноват. Собаки большие, и одного укуса будет достаточно чтоб покалечить французика. Всегда надо бдить. Yana пишет: Зачем брать ребенка на подобные мероприятия? М? Ну как же? Это интересное мероприятие, я в детстве тоже ходила на выставки кошек и собак, что тебя удивляет?

Margo: sesch А у нас есть специальная палатка куда я сажаю собак. Очень удобно. Нет не желательных контактов с посторонними людьми и с сородичами. Как говорится: мой дом- моя крепость.

Yana: Меня не удивляет, но... Человек не может отвечать на 100% за действия ребенка, он все равно может куда влезть, дернуть за хвост, подойти погладить... Точно также человек не может отвечать на 100% за действия собаки, которая может попытаться укусить, может поцарапать, может испачкать. Конечно, воспитание играет роль, но гарантий нету. Поэтому чтобы наверняка избежать таких случаев, надо, как мне думается, ребенка не брать на выставки. А если человек решается ребенка брать, то должен быть готов, что две невоспитанности могут встретиться, и виноватых тут нет.

sesch: Margo пишет: А у нас есть специальная палатка куда я сажаю собак. У меня тоже есть и она там сидит, но на данной выставке ситуация несколько другая была, мы же гуляли считай все время в толпе собак, все же жили в одном месте.

sesch: Yana пишет: Меня не удивляет, но... Человек не может отвечать на 100% за действия ребенка, он все равно может куда влезть, дернуть за хвост, подойти погладить... Точно также человек не может отвечать на 100% за действия собаки, которая может попытаться укусить, может поцарапать, может испачкать. Конечно, воспитание играет роль, но гарантий нету. Поэтому чтобы наверняка избежать таких случаев, надо, как мне думается, ребенка не брать на выставки. А если человек решается ребенка брать, то должен быть готов, что две невоспитанности могут встретиться, и виноватых тут нет. Яна, согласна на все 100%, но ответственность так или иначе никто не снимает с хозяина конкретной Филы, он должен был как минимум стоять поодаль от оживленной пешеходной дорожки, где курсируют люди к рингам и простые зеваки, все же на поводке сторожевая собака а не декорашка, которая максимум испачкает или поцарапает...

Margo: sesch пишет: но ответственность так или иначе никто не снимает с хозяина конкретной Филы Не снимает, наоборот возлагает большую ответственность, ведь пёса не хилая, но всё же вина обоюдная. Ребёнку нужно объяснять куда он идёт, тем более возраст 8 лет вполне нормальный и ребёнок сознательный.

sesch: Margo пишет: Ребёнку нужно объяснять куда он идёт, тем более возраст 8 лет вполне нормальный и ребёнок сознательный. Это ты сейчас так рассуждаешь. А когда у тебя самой еще не было собаки ты так же считала? Я не оправдываю халатность обеих сторон, НО, сама неоднократно сталкивалась на выставке с семьями с детьми, которые совали ребенка к каждой собаке для фото...А знаешь почему? Потому что родители считают, что на выставках все собаки адекватные и никакой опасности быть не может! Это всегда нужно учитывать нам владельцам собак, поэтому все же хозяин Филы виноват в большей степени, нежели проходившая мимо бедная девочка...

Yana: Правильно. Но ребенку тоже надо было объяснять, как ходить мимо собак, что не надо близко проходить, махать руками... Меня когда-то примерно также укусил ротвейлер. Я шла мимо, не так посмотрела, он был на поводке и его переглючило, прокусил мне руку. Что поделать, цена жизни рядом с животными. Они другие

Margo: sesch пишет: А когда у тебя самой еще не было собаки ты так же считала? У нас всю жизнь собаки , до французов немцы были, так что с мерами безопасности я ознакомлена давным давно Юлю тоже всегда брала на выставку, но и она усвоила с малых лет железное правило, что нельзя трогать чужих собак без разрешения на то их владельцев.

sesch: В природе волк никогда не нападет на ребенка, по крайней мере такие случаи огромная редкость. Чаще - наоборот, дикие звери спасают детей... Можно сделать вывод... Вот обсуждение этой ситуации на местном форуме, чтоб не перевирать даю ссылку http://uaksu.forum24.ru/?1-0-0-00001852-000-0-0

Vikki: Да ну... по моему хозяин филы не прав на 100% Главное условие выставочных соб -социализация, которой здесь нет! Мои собы никогда не тронут ребенка тем более на улице. они четко понимают, что это не их территория, хотя дома они грозные охранники (немцы)! А почему детям нельзя на выставки??? Это хорошо же, что мамы приучают детей любить животных. а вот из-за таких хозов и фил" вырастает поколение дог-хантеров

Евгения: Когда собаки нападают на людей здесь стопроцентная вина хозяина,будь то выставка или какое-то другое место, а если у него собака не в адеквате и я уверена что он об этом знал, он обязан был надеть намордник,так как бывают случаи что хозяева не могут удержать своих бойцовских собак на поводке,пусть даже на коротком, очень жаль маму девочки надеюсь что она добьется справедливости в суде!!! У нас в парке ротвейлер покусал ветерана ВОВ из -за того что тот шел с клюкой ,хозяин тоже усирался что собака не виновата,что дед был с палкой и собака на это отреагировала, дед сдаваться не стал и отсудил моральную компенсацию в суде, МОЛОДЕЦ!!!!!

ПАЦАНЫ: Спор без конца-воспитание детей и воспитание собак. Едиственно что безусловно ФАКТ,за действия собаки отвечает хозяин,за действия ребёнка отвечает родитель.



полная версия страницы